1 – المفهوم السلطوي للوحدة.. مسوّغ للقمع
قال الباحث العراقي “علي المؤمن” (مفهوم الوحدة الواقعي ليس مفهوما مجردا عاطفيا تعبويا، أو شعارات تطرح في التظاهرات والمهرجانات الحماسية. وهذه المفهوم الحماسي العاطفي العائم للوحدة يعبر عن أحلام وردية وتمنيات ورؤى رومانسية لاتمت الى الوافع بصلة. بينما تتمثل الوحدة ـ في الواقع ـ في مجموعة معقدة من النظريات والمخططات والميكانيزمات. وهي بمجملها إفراز لإرادة طرفين أو أكثر على أساس مشتركات واقعية ومصالح مشتركة دقيقة وواضحة, أما الوحدة القسرية التي تستخدم فيها أساليب القوة القاهرة من ضغوطات سياسية واستخدام للقوة العسكرية أو الحصار الاقتصادي؛ فهي نوع من أنواع الإغتصاب والإستكبار والإحتلال، ومثال ذلك: هيمنة دولة على أخرى بحجة الوحدة في إطار وطني أو قومي أو مذهبي أو ديني، وهيمنة سلطة قومية على أخرى أو سلطة طائفية على أخرى في إطار بلد واحد، وتهميش هذه القومية او الطائفة، واضطهادهما بحجة الوحدة.)
2 – هل هي حنكة.. أَم سذاجة سياسية؟
عادة ما ينطلق المرء في رؤيته لحل قضية ما من الزاوية التي يرى من خلالها تلك القضية ويعتمد على رؤيته تلك في وضع الخطط الكفيلة بضمان نجاحه التي تستند على خلق الأرضية الخصبة لذلك أما إذا لم تتوفر له أرضية النجاح فلا ينبغي التعويل على تلك الرؤية, بل ويجب صرف النظر عنها.
لقد عانت ثورتنا بعضا من التشويش و التشويه خاصة عند اصطفافكم إلى جانب الأحزاب اليمنية وادعاءكم بتمثيل الجنوب بحراكه السلمي ليتم إلحاقكم بطاولة الحوار اليمني لا لشيء وإنما لتنفيذ مخطط شرعنة احتلال الجنوب والذي اعد بأياد جلبت على المكر لينفذ بأيادٍ جنوبية, و وجدت ضالتها فيكم, لا أريد ان اذهب إلى ابعد من ذلك ولا أقول ان الاحتلال عثر على كنز ثمين وغير عادي لشرعنة احتلاله, ولكن كان يفترض ان لا تغيب عنكم المعادلة الجوهرية في العلوم السياسية، التي تفيد بأن “المنتصر لا يحاور، وإن حاور فإنه لا يقدم التنازلات”. 
كنا على يقين ان جلسات مؤتمر الحوار اليمني سيغيب خلالها منطق الإقناع والتحاور عند وصوله للقضية الجنوبية وهو ما حدث فعلا, ومن هذا المنطلق, أتساءل كيف مرت عليكم هذه الخلطة السياسية, في الوقت الذي أصبح شبابنا لهم نظرة في ساسة صنعاء مفادها (قَلّ ما يمكنك الوثوق بطرحهم أو تصديق ابتساماتهم ووداعتهم “ان وجدت” أو الإتَّكَأ على وعود يقطعونها على أنفسهم), لذا اعتقد بأنكم ذاهبون لمواجهة مشكلة أخرى شئتم ذلك أَم أبيتم, ونكرر هنا, فمن كان لديه القناعة ومؤمن بتحرير الجنوب حقاً, فليس الحوار اليمني قطاره, ولكم الخيار.
3 – الاعتذار.. تأكيد لاستمرار احتلال الجنوب
لازالت صنعاء تصر على اعتبار الجنوب فرع من أصل وان حربهم على الجنوب في 1994م هي حرب شرعية لا لبس فيها, حرب مقدسة وكان لابد منها في نظرهم, وان ما تضمنته فقرات ما سمي باعتذار حكومة الوفاق اليمنية ما هو إلا تأكيد على استمرار احتلال الجنوب, ويتضح لنا ذلك جليا من خلال فقراته, فالاعتذار الذي صيغت تركيبته اللغوية بحرفنة ودقة شديدة, قد تم من خلالها التلاعب بمفرداته اللغوية خدمة لاستمرار احتلال الجنوب, لذا فالجنوب بشعبة لا يطالب بأي اعتذارات عن ما لحق به من ظلم “على الأقل في الوقت الراهن”, بل مطلبه الرئيس هو استعادة أرضه, وبصرف النظر عن ما جاء في ما سمي بالاعتذار و الذي لا اعتبار له في نظرنا, يبقى الهمّ الأول للجنوب هو التحرر والاستقلال واستعادة الدولة, لا اعتذارات واهية.